Вот с Краматорском все (https://t.me/bbbreaking/159382) и объяснилось. Такой Париж, ажно о двух генералах, определенно стоил ракетной мессы. В ответ на успешный удар по командованию ВСУ и наемникам начался вой в украинских СМИ о якобы имевших место сопутствующих мирных потерях. В очередной раз была заведена и ЦИПСОшная шарманка про слезу ребенка и тому подобное. При этом объективных данных о погибших гражданских нет. Если бы потери и были, ничего хорошего в этом нет, но:

а) идет война, причем современная и в полный профиль. Со всей номенклатурой тяжелых вооружений, и преимущественной стрельбой по координатам, не видя целей напрямую. А даже если и видя - огонь идет по врагу, всё  все вокруг того места - исключительно проблемы тех, кто там находится.

б) никто спецом не целился в гражданских, поэтому и убить их, как об этом пишут, РФ не могла. Гражданские, если бы они там были, погибли бы при ударе по легитимной цели.

Предположим на секунду, что на обед к генералам каким-то образом затесались местные жители. Что ж, заходить с детьми в одну столовку с косяком западных наемников и военспецов, это не заявка на Премию Дарвина, нет. Это вполне могло быть осознанным поведением по защите от хохлятского воинства, по традиции вдвойне безобразно ведущего себя на Донбассе.

Получается, этим гипотетическим гражданским, рядом с западниками даже высочайший и явный риск попасть под удар казался чем-то меньшим, чем коммуникация с "захистниками". Вот об этом бы лучше подумали нагнетатели из ЦИПСО. https://t.me/rupolit/2252